irkor22 писал(а):
11.01.2010г. я подала административный иск в суд по поводу перерасчета пенсии с использованием средней зар. платы за 2008г., т.к. заявление на перерасчет пенсии я подавала13.01.2009г. Судья удовлетворил иск частично: обязать УПфУ пересчитать и выплатить пересчитанную недополученную пенсию за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., согласно ст.40, 42 …(решение набрало законную силу 08.06.2010г.) Мне совершенно непонятно это решение. А как же быть с 2010 годом? Подскажите пожалуйста каковы должны быть мои действия.
А может это просто ошибка при написании решения?
Моя приктика показівает, что так случается сплошь и рядом, особенно, когда решение списывается с уже имеющегося. У меня в трех делах, которые я вела, ошибка кочевала с первого решения.
Но в таком случае можно обратиться в суд за исправлением ошибки (что я и делала)
Кодекс України, Кодекс, Закон (1618-15), чинний
Верховна Рада України від 18.03.2004 № 1618-IV
Цивільний процесуальний кодекс України
Публікації: Відомості Верховної Ради України, 08.10.2004, № 40, ст. 492, стор.1530; Голос України, 18.05.2004, № 89; Урядовий кур'єр, 14.07.2004, № 130; Офіційний вісник України, 07.05.2004, № 16, ст. 1088, стор.11, код 28609/2004
Редакція з 05.06.2010
Стаття 219. Виправлення описок та арифметичних помилок
у судовому рішенні
1. Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.
Или обратиться в суд за разъяснением решения
Стаття 221. Роз'яснення рішення суду
1. Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.
2. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
3. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом
десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.
4. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається
особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю,
якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.