Никола писал(а):
... всего навсего на 1000.
Поэтому на мой взгляд Кз должен высчитываться так:
Кз=6 179.49:1000*0.2341:0.01524=94.92
1. "На тысячу" и "в тысячу - оч. даже разные вещи ...
2. Что за тысяча? Откуда она? В каком НПА записана? ,-)
(не путаете ли Вы "как должно быть" и "как положено по действующему законодательству" ?)
Никола писал(а):
Немножко нескромная величина, что и насторожило и вызвало сомнения. Правда в моем случае к концу 1992г она приблизилась к 5.6 и держалась на этом уровне и ниже вплоть до 05.1995г.
2)Как же так зарплату в гривнях делим на зарплату среднюю по Украине выраженную в карбованцах и получаем Кз. Так следует из Вашего ответа. Здесь явно что то не то.
Согласен. Тот ответ - поспешный.
- Не зря предложил вынести вопрос на форум ...
Нарисуем табличку:
з/п в России по курсу НБУ Ср. з/п в Украине
01.1992г 6 179,49 руб. - 1446,62 грн. 0,01524 грн.
02.1992г 7 659,71 руб. - 1793,14 грн. 0,01681 грн.
--- --- --- ---
--- --- --- ---
03.1995г 625 238 руб. - 146368,22 грн. 50,23 грн.
04.1995г 788 760 руб. - 184648,72 грн. 53,67 грн.
Вот такое "не то" получается если прямо применить устаревшее "Соглашение" к сегодняшним реалиям ...
И уж очень напрашивается сопоставить 1446 грн. и 1524 грн. ...
Законодательно вопрос использования российских заработков того периода недоработан - он остался на дореформенном уровне (действительно без учета деноминации - "плавание" стоимости украинской денежки учтено сопоставлением со средней, а российское - никак).
А Кз на уровне трех тысяч (184648,72 / 53,67 = 3440,44569) встречал в реальном расчете ПФУ.
Конечно же с "поправкой" - все Кз были выписаны как 5,60000 ...
Никола писал(а):
1) Мне кажется неправильным переводить Российский рубль 1992г по курсу НБУ на сегоднейшей день без корректировки на доминацию.
Но так записано в "Соглашении" ... - это один из нескольких моментов, по которым расходятся
"
как должно быть" и
"
как положено по действующему законодательству".