Maikl писал(а):
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя -задовольнити частково .
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя здійснити перерахунок та виплачувати їй основну пенсію із збільшенням її на 1% заробітку за кожний наступний рік роботи понад 15 років стажу -відмовити. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28066452 "Пургу" несут:
Також зазначали, що ними вірно застосовано положення ч.2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки з урахуванням положень ч.1 ст.25 Закону України, у редакції з 01.01.2008 року, понаднормовий стаж роботи визначається як між наявним страховим стажем ( без застосування коефіцієнтів збільшення) та 20 роками роботи для жінок.
Нет в ч.2 ст.56 слов "понаднормовий" и "страховой"
Каким боком приилепили часть 1 ст.25:
Стаття 25. Коефіцієнт страхового стажу
1. Коефіцієнт страхового стажу, що застосовується для обчислення розміру пенсії, визначається із заокругленням до п'яти знаків після коми за формулою:
Згідно розпорядження відповідача, пенсія позивачці призначена з 02 червня 2008 року.
Більш того, пенсія позивачці призначена за віком ( шифр 150) зі зменшенням віку, як особа, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, та має статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії , тобто, основний розмір пенсії ОСОБА_1 розраховано згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а не по Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Оскільки страховий стаж позивачки на час призначення пенсії складав 22 роки, то відповідачем правомірно здійснено нарахування доплати за понаднормовий стаж за 2 роки, так як основний розмір пенсії їй назначено за нормами Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», а не по Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»..
С какого пальца судья такой
бред "висмоктав"
Нет в указаных судом законах определения "
основний розмір пенсії"
Будем посмотреть не "пургу" апеляционных судов,например:
05 листопада 2012 р. Справа № 2а/1601/1036/2012Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду
З відповіді Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці, наданої на запит Харківського апеляційного адміністративного суду вбачається, що пенсію позивачу призначено зі зниженням пенсійного віку на 10 років відповідно до вимог ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Таким чином, позивач обрав умови, норми та порядок пенсійного забезпечення, які встановлені спеціальним Законом № 796-ХІІ.
Відповідно до ч.2 ст.56 Закону № 796 право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4 за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що позивач має право на отримання пенсії з доплатою за понаднормовий стаж роботи в розмірі, встановленому статтею 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Отже, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку щодо правомірності дій відповідача при визначенні розміру пенсії позивача з урахуванням підвищення пенсії на 1 % розміру пенсії відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Таким чином, переглянувши постанову суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувана постанова через невідповідність висновків суду обставинам справи підлягає скасуванню з прийняттям нової постанови про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 197, п. 3 ст. 198, п. 3 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.07.2012р. по справі № 2а/1601/1036/2012 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячного збільшення пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 років - задовольнити.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці щодо не здійснення ОСОБА_1 нарахування та виплати збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений для неї стаж відповідно до вимог ч.2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці здійснити ОСОБА_1 нарахування та провести виплату щомісячного збільшення її пенсії на 1% заробітку за кожний рік роботи понад 15 років відповідно до вимог ч.2 ст. 56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 17 листопада 2011 року по 05 листопада 2012 року з урахуванням виплаченого їй за цей період збільшення пенсії за понаднормовий стаж відповідно до вимог ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 вересня 2013 р
....П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Зобов`язати нарахувати та виплатит з 01 січня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом пільгового підвищення розмір пенсійних виплат на 22 % врахованого заробітку, використаного для обчислення пенсії відповідно до ст. 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», при врахованому страховому стажі 42 повних роки та відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» додаткову пенсію у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.
В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, є остаточною та оскарженню не підлягає.